검색
  •  

    현재의 까다로운 워크로드뿐만 아니라 미래의 워크로드까지 대비하는 탁월한 성능.

    Principled Technologies에서 수행한 제3의 외부 기관 테스트에서 PowerEdge MX가 HPE Synergy 및 Cisco UCS 솔루션보다 더 빠른 속도의 VM 마이그레이션1, 더 향상된 가동 시간2, 더 우수한 vSAN Ready Node 성능3을 보였습니다.

    인텔® 제온® 확장 가능한 프로세서‎
    •  

      vSAN 성능

      대규모 워크로드를 처리할 수 있도록 향상된 성능.

      경쟁업체와 비교했을 때, PowerEdge MX는 최대 625,000건의 더 많은 OPM(Orders Per Minute)을 제공하며 최대 40% 더 많은 VM을 지원할 수 있도록 확장됩니다.4

    •  

      VM 마이그레이션

      가동 시간 최대화, 유지 보수 최소화.

      경쟁업체와 비교했을 때, PowerEdge MX는 최대 42% 더 빠르게 vMotion Live Migration을 수행하며, 최대 1.7배 더 많은 처리량과 73% 더 낮은 레이턴시를 제공합니다.5

    •  

      시스템 관리

      IT 관리 시간 절감.

      경쟁 플랫폼과 비교했을 때, PowerEdge MX는 VMware vSAN을 구축하는 데 필요한 관리 시간이 최대 86% 적게 들며 단일 시스템의 펌웨어를 업데이트하는 단계가 최대 19단계 적습니다.6



    • 주요 서버 리소스


    • 1,2,5 Dell EMC의 의뢰로 작성된 Principled Technologies의 보고서, "Migrate VMs Faster with a Dell EMC™ PowerEdge™ MX Solution" 기준, 2018년 8월. 이 보고서에서는 MX740c 서버(확장 가능한 SmartFabric 사용)로 구성된 Dell EMC PowerEdge MX700 섀시와 HPE Synergy 480c Gen 10 서버로 구성된 HPE Synergy 12000 Frame과 B200 M5 서버로 구성된 Cisco UCS 5108 섀시를, VMware vSphere vMotion을 사용하여 비슷하게 구성하고 네트워킹 기능을 비교했습니다. 실제 결과는 달라질 수 있습니다. 보고서 전문

      3,4 Dell EMC의 의뢰로 작성된 Principled Technologies의 보고서, "Ensure Greater Uptime and Boost VMware vSAN Cluster Performance with the Dell EMC PowerEdge MX Platform" 기준, 2018년 10월. 이 보고서에서는 4대의 MX740c 서버(확장 가능한 SmartFabric 사용)로 구성된 Dell EMC PowerEdge MX와 4대의 HPE Synergy 480c Gen 10 서버로 구성된 HPE Synergy 12000 Frame과 4대의 B200 M5 서버로 구성된 Cisco UCS 5108 섀시를, vSAN All Flash 4 VMware 인증 구성을 사용하여 비슷하게 구성하고 vSAN Ready Node의 성능을 비교했습니다. 실제 결과는 달라질 수 있습니다. 보고서 전문

      6 Dell EMC의 의뢰로 작성된 Principled Technologies의 보고서, "Save IT Admin Time with the Dell EMC PowerEdge MX Platform and OpenManage Enterprise" 기준, 2019년 1월. 이 보고서에서는 PowerEdge MX740c 컴퓨팅 슬레드로 구성된 Dell EMC PowerEdge MX7000 섀시와 Cisco UCS B200 M4 및 M5 서버로 구성된 Cisco UCS 5108 섀시를 비교했습니다.  실제 결과는 달라질 수 있습니다. 보고서 전문